• 设局毙“匪”无关替天行道
    发布日期:2021-08-05 17:06   来源:未知   阅读:

  案情不复杂,却引发不少争议。有人认为,身为警察的李才坤,手持配枪,设局杀人,判死缓判轻了。也有不少网民认为他在“替天行道”,“为民除害”,行为虽不对,但初衷是好的,是位有正义感的警察,因此为他喊冤。

  判决轻重不说,“替天行道”论的确让人难以接受。一位警察,不能以“莫须有”的罪名,认为他人“有潜在社会危害性”,就可以除之而后快。

  涉及刑事案件,公安部门负责侦查,检察院负责审查起诉,法院负责审判,这是《刑事诉讼法》规定的处理流程。跨多个部门各司其职,且有冗长的程序,就是要保障公平公正。涉及死刑的,还需要最高法核准。这才是现代的“替天行道”的制度。

  这个冗长、复杂、繁琐的流程,绝不简化为一名警察,“目测”一位市民可能对社会有危害,就可以干掉他。否则,他不就有了身兼侦查、起诉、判决、执行的超级权力吗?

  一些涉及古代的小说中,侠士角色很受欢迎,好莱坞的大片中,也屡见这种替天行道的侠义角色。可惜,那只是艺术虚构的场景。法律不健全、社会很混乱、司法系统腐败,侠士“替天行道”的确可以安抚人心。但在现代社会,最好的、未必是最完美的,就是依赖现行的司法系统,最大程度做到不冤枉好人,不放过坏人。

  作为警察,应该是现代“替天行道”制度的坚决捍卫者。也就是说,不管是因为想立功,还是因为“替天行道”,也或者受到威胁,都不能自作主张,除掉他人。济公论坛512525.com独家发布,这样的人,不配“侠士”之称,更难定义为“替天行道”之举。

  文身、2954财之道高手之家心水,叫板公安机关、有前科,并不能作为可以杀掉的理由。或许受害人班统陆的确是我们所言的社会“残渣”,但他更没理由为自己没犯过的行为承担法律责任。现代社会,不管是警察,还是普通市民,都需要抛弃原始的“替天行道”思维。

Power by DedeCms